Boletín de verano - Portada

Estimados residentes de SD44:

Mi equipo y yo hemos permanecido ocupados, tanto en la comunidad y en Harrisburg, así que por favor continúe leyendo este boletín para aprender acerca de las actualizaciones de la política, las cuestiones en la legislatura estatal y eventos locales, incluyendo nuestra próxima Expo Veteranos el 30 de septiembre, a través de nuestro distrito.

Tras prolongadas negociaciones, el Gobernador promulgó un presupuesto estatal de 45.200 millones de dólares para 2022-23 más de una semana después de la fecha límite constitucional del 30 de junio. Algún día, espero escribir un libro que describa mis experiencias luchando contra los poderes fácticos y cómo toman las decisiones los que están en el poder. Un boletín no tiene espacio suficiente para describir adecuadamente la locura y el alboroto partidista. Si bien es importante proporcionar información sobre los componentes positivos del presupuesto final, igualmente importante es romper el humo y los espejos y arrojar luz sobre los fracasos fiscales y el diablo en los detalles - exponiendo la influencia nociva de los intereses especiales corporativos y las agendas extremistas, una vez más por encima de las necesidades y los mejores intereses de los residentes de Pensilvania. La guinda del pastel: el partido mayoritario aprobó una enmienda constitucional(SB106) que pretende prohibir la atención sanitaria del aborto en Pensilvania - más sobre esto más adelante.

A pesar de un superávit de $ 10 mil millones de cara a las negociaciones presupuestarias, el partido mayoritario, una vez más, dio prioridad a los intereses corporativos especiales, incluyendo el aumento de la línea de fondo de las escuelas privadas con fines de lucro y corporaciones codiciosas, sobre las necesidades de las familias de Pensilvania, nuestro sistema de educación pública, y nuestras pequeñas empresas, con la Administración finalmente de acuerdo con algunos de estos "acuerdos" con el fin de obtener un presupuesto aprobado. He aquí un breve resumen de cómo y por qué he votado a favor de los distintos proyectos de presupuesto:

He votado a favor del SB1100, el proyecto de ley de Asignaciones Generales, que dicta la cantidad de dólares gastados para todos los componentes del presupuesto estatal. Por ejemplo, este proyecto de ley establece la cantidad de dólares gastados en educación, servicios humanos y otros departamentos y programas estatales. Yo apoyé los componentes del Código Escolar (HB1642), como el aumento de $ 1,8 mil millones en fondos escolares, incluyendo un aumento de $ 100 millones largamente esperado para la educación especial, la asignación de $ 100 millones específicamente para el apoyo a la salud mental de los estudiantes y la mejora de los programas de carrera y escuela técnica, pero este proyecto de ley también aumenta dramáticamente la cantidad de dólares públicos desviados de los fondos estatales ($ 125 millones) a las escuelas no públicas, algunas de las cuales tienen tasas de graduación abismales y no logran asegurar que todos los estudiantes tengan éxito y prosperen. Además, este proyecto de ley no corrige las desigualdades en la financiación de las escuelas privadas chárter y ciberchárter, que es el principal factor que obliga a los distritos escolares a aumentar los impuestos sobre la propiedad. Con el fin de obtener el aumento de 1,8 mil millones de dólares acordado por el Partido de la Mayoría, la Administración acordó abolir las regulaciones de la reforma chárter de sentido común aprobadas en marzo por la Comisión Independiente de Revisión Regulatoria (IRRC). Las regulaciones fueron un modesto paso hacia la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema de escuelas chárter privadas y ciberchárter con fines de lucro. Mientras que un aumento en la financiación de la escuela pública es una victoria, sobre todo después de décadas de desinversión en nuestro sistema de escuelas públicas y los intentos de privatizar nuestras escuelas, este proyecto de ley del Código Escolar muestra que el partido de la mayoría se preocupa más por el aumento de los ingresos para las escuelas chárter y ciber chárter que asegurar que los estudiantes en cada comunidad reciban la educación de alta calidad a la que tienen derecho en virtud de nuestra Constitución estatal.

He votado en contra del Código Tributario(HB1342) porque no garantiza que las corporaciones multiestatales paguen su parte justa en impuestos por utilizar nuestras carreteras y recursos mientras hacen negocios en nuestra Commonwealth. Estoy de acuerdo en que nuestra actual tasa de Impuesto sobre la Renta Neta de Sociedades (CNIT) pagado por las empresas en el estado debe ser reducido, por lo que he ofrecido enmiendas en el pleno del Senado que habría reducido nuestra CNIT gradualmente y también habría establecido un sistema de información combinada para garantizar que todas las empresas que hacen negocios en Pennsylvania están pagando su parte justa. El hecho de no exigir la presentación de informes combinados sigue permitiendo que el 70% de las empresas multiestatales utilicen las lagunas fiscales que permiten a las grandes corporaciones ricas evitar el pago de su parte de los impuestos a pesar de que hacen negocios en PA y deja a nuestro estado con un déficit presupuestario inminente por la pérdida de ingresos.

Esto es sólo un breve resumen del presupuesto - hay cientos de páginas en estos proyectos de ley. Haga clic en los enlaces de abajo para ver resúmenes de todas las diferentes partes del presupuesto estatal 2022-23:

2022-23 Presupuesto aprobado

• Ejercicio fiscal 2022-23 Fondo General del Estado únicamente (PDF)
• 2022-23 Estimación de la financiación estatal para los distritos escolares (PDF)
• Código Fiscal 2022-23 Plan de rescate americano (PDF)
• Resumen del Código Fiscal 2022-23 (PDF)
• Disposiciones del Código de Servicios Humanos 2022-23 trasladadas al Código Fiscal (PDF)
• Código escolar 2022-23 (PDF)
• Código escolar 2022-23 Seguridad escolar (PDF)
• Código fiscal 2022-23 (PDF)
• Asociaciones público-privadas de transporte (PDF)
• Supervisión del taponamiento de pozos de petróleo y gas (PDF)

Boletín de verano 2022 - Página 3

La nociva agenda nacional sigue contaminando Harrisburg

La mayoría en Harrisburg sigue dando prioridad a una extrema derecha, la agenda nacional radical que está diseñado para desmantelar el derecho al voto, la libertad de la mujer, y la igualdad LGBTQ +. Esto es más evidente en su intento de legislar por enmienda constitucional cuando no pueden promulgar su agenda partidista extrema debido al veto del Gobernador. A modo de comparación, la constitución de EE.UU. ha estado en vigor desde 1789 e incluye 27 enmiendas en total - sólo en esta sesión legislativa, los legisladores de Pensilvania han introducido más de 70 enmiendas a nuestra constitución estatal. El proyecto de ley 106 del Senado, redactado originalmente como una única enmienda constitucional relativa a la selección del vicegobernador de nuestro estado, fue modificado durante el proceso legislativo y repleto de una serie de enmiendas no relacionadas con nuestra constitución estatal. Con poca antelación, mis colegas y yo nos vimos obligados a votar sobre la versión final de esta legislación a principios de julio después de las 11:00 PM.

Como propuesta de enmienda constitucional, la SB 106 debe ser aprobada de nuevo por la legislatura en la próxima sesión legislativa y ser anunciada públicamente antes de que llegue a los votantes en forma de pregunta en la papeleta. Si el partido de la mayoría se sale con la suya, esta pregunta podría aparecer en la papeleta tan pronto como en las elecciones primarias de mayo de 2023. La versión final que se aprobó en esta sesión legislativa incluye las siguientes enmiendas constitucionales propuestas:

• Requiere que el candidato a gobernador de cada partido elija a su compañero de fórmula para vicegobernador. Actualmente, los votantes eligen al candidato de su partido para vicegobernador en las elecciones primarias.(Haga clic aquí para leer mi artículo de opinión sobre por qué es importante permitir que los votantes elijan al candidato a vicegobernador).
• Exige que todos los votantes muestren un documento de identidad antes de votar en cada elección.
• Obliga al Auditor General a auditar las elecciones y sus resultados.
• Elimina la posibilidad de que el gobernador considere, y potencialmente vete, la desaprobación de un reglamento por parte de la legislatura.
• Establece que la Constitución prohíbe que el contribuyente financie el aborto y no concede "ningún otro derecho relacionado con el aborto".

Todas estas disposiciones son muy preocupantes, pero la acción a media noche sobre el aborto es un ataque directo a la justicia reproductiva, a nuestros derechos y a nuestros cuerpos. Las mujeres y nuestros aliados no lo toleraremos y seguiremos luchando por nuestras libertades y nuestra salud reproductiva. Quienes se oponen a la libertad reproductiva apoyan la canalización del dinero de los contribuyentes hacia los centros antiaborto, o los llamados "centros de crisis del embarazo", a pesar de que estos centros no emplean a profesionales de la salud con licencia ni se adhieren a las normas de privacidad de los pacientes, como la HIPAA.

A lo largo de este verano, nuestro Comité de Política Demócrata del Senado se unió al Comité de Política Demócrata de la Cámara de Representantes, el Caucus de Salud de la Mujer y el Comité del Caucus Negro Legislativo sobre Mujeres y Niñas en la organización de audiencias públicas en toda la Commonwealth sobre el futuro de la salud reproductiva de la mujer en Pensilvania tras la sentencia del Tribunal Supremo que anuló las protecciones ofrecidas por Roe v. Wade. Las audiencias fueron un foro para discutir el estado actual y el futuro de la salud reproductiva en Pensilvania y se puede ver en la demanda con grabaciones y todos los testimonios escritos presentados por expertos y testigos:

• 19 de julio - Hechos y ficción de la Pennsylvania post-Roe
• 26 de julio - Segunda audiencia sobre la Pennsylvania post-Roe
• 11 de agosto - Tercera audiencia sobre la Pennsylvania post-Roe
• 6 de septiembre - Prácticas engañosas de los centros antiaborto

Además, mis colegas y yo en el Senado estamos trabajando actualmente en la legislación para actualizar nuestras leyes de aborto existentes y ampliar el acceso mediante la eliminación de barreras a la atención de salud reproductiva en Pensilvania. Aunque el aborto sigue siendo seguro y legal en Pensilvania, nuestra lucha no ha hecho más que empezar, pero debemos luchar contra los programas dañinos y partidistas que intentan despojarnos de nuestros derechos: nuestro derecho a la atención sanitaria, incluida la atención sanitaria reproductiva, nuestro derecho a tomar decisiones sobre nuestro cuerpo, nuestra salud y nuestro bienestar con profesionales sanitarios (no con funcionarios del gobierno), nuestro derecho a votar, nuestro derecho a casarnos con quien amamos y nuestro derecho a la democracia representativa. Seguiré defendiendo implacablemente nuestros derechos en Harrisburg y denunciando a aquellos que están trabajando activamente para quitarnos nuestras libertades básicas.

Luchar por la comunidad LGBTQ

La Mayoría también sigue impulsando legislación odiosa dirigida a la comunidad LGBTQ+.

Legislación como el proyecto de ley 1278 del Senado, a menudo denominado proyecto de ley "No digas gay", forma parte de un programa partidista nacional extremista y constituye un ataque a los avances en materia de igualdad que tanto ha costado conseguir, lo que puede acarrear consecuencias nefastas, especialmente para los niños. Según la Encuesta Nacional del Proyecto Trevor sobre la Salud Mental de los Jóvenes LGBTQ, el 45% de los jóvenes LGBTQ consideraron seriamente el suicidio en el último año, pero los que encontraron que su escuela era de afirmación LGBTQ reportaron menores tasas de intento de suicidio.

En Pensilvania, una coalición diversa de más de 50 organizaciones líderes se opone al SB 1278 debido a sus efectos perjudiciales para las escuelas, los estudiantes y los profesores. En primer lugar, este proyecto de ley confunde la orientación sexual y la identidad de género con la educación sexual y prohibiría efectivamente el reconocimiento de los estudiantes que son homosexuales o transexuales y las familias LGBTQ hasta el sexto grado. El proyecto de ley también restringe los derechos de los estudiantes en virtud de la Primera Enmienda y amenaza su protección contra la discriminación basada en el sexo. En virtud de esta legislación, los profesores podrían ser demandados simplemente por responder a las preguntas o peticiones de ayuda de los alumnos, lo que priva a los estudiantes del asesoramiento de adultos de confianza, incluidos enfermeros y orientadores escolares. Haga clic aquí para leer un artículo que explica por qué esta legislación es tan peligrosa.

Voté en contra de SB 1278, pero el proyecto de ley fue aprobado por el Senado en una votación de 29-21. Enlace a las observaciones de piso

La Mayoría también forzó la votación de un proyecto de ley de prohibición de libros: el proyecto de ley 1277 del Senado. Este proyecto de ley se basa en la falsa premisa de que las bibliotecas escolares están llenas de materiales sexualmente explícitos y que los padres no tienen derechos con respecto al acceso de los niños a estos libros.

Los distritos escolares ya tienen políticas que rigen el contenido y la compra de libros y material didáctico y confían en bibliotecarios formados para seleccionar materiales adecuados a la edad.

Un tercer proyecto de ley priorizado por la Mayoría fue el Proyecto de Ley del Senado 1191 - que prohíbe a los estudiantes transgénero participar en deportes. Incluso un gobernador republicano de Utah vetó este proyecto de ley por ser un ataque tan específico y odioso contra tan pocas personas.

¿Cuándo vamos a legislar sobre los verdaderos problemas a los que se enfrentan nuestras comunidades -violencia armada, pobreza, vivienda asequible, acceso a una educación asequible y de calidad- y cuándo vamos a dejar de dar prioridad a la incitación al odio, el alarmismo, la supresión de votantes y otras iniciativas extremadamente partidistas?

Estas iniciativas legislativas llenas de odio no hacen nada para mantener a salvo a las niñas; nada para proteger a nuestras familias, nuestras comunidades y nuestras escuelas de la violencia armada; nada para apoyar a las víctimas de violación y violencia doméstica; y nada para garantizar la salud reproductiva de las mujeres.

Ya es hora de que el Partido de la Mayoría deje de impulsar leyes que prohíben en nuestras escuelas los libros con personajes transexuales y restringen los derechos de las personas transexuales en lo que respecta a la participación en deportes.

Legislación como los proyectos de ley mencionados anteriormente hace que sea aún más difícil para estos grupos Pennsylvanians a vivir sus vidas. Enlace a los comentarios

No hay lugar para el extremismo y el odio en nuestro gobierno: los ciudadanos de Pensilvania merecen algo mejor y los miembros de nuestra comunidad LGBTQ merecen ser tratados con la misma dignidad y respeto que cualquier otra persona.

Soluciones legislativas para impedir que la codicia empresarial provoque inflación

En junio, me uní a mi colega, la senadora Lindsey M. Williams, para presentar una legislación que ofrezca soluciones reales a las familias trabajadoras que se enfrentan al aumento de los precios en todas partes, desde el surtidor de gasolina hasta las estanterías de los supermercados. Propusimos dos proyectos de ley que abordan las raíces de los desafíos económicos que enfrentan nuestras familias hoy en día: la protección de nuestras pequeñas empresas y detener a las corporaciones codiciosas de la fijación de precios y la especulación para aumentar sus ganancias a costa de los consumidores.

La Ley de Protección de la Pequeña Empresa y el Consumidor de Pensilvania contribuirá a reequilibrar la economía actual, que sólo beneficia a los ricos y poderosos. La Ley Stop Price Gouging reforzará la capacidad del Fiscal General para perseguir a particulares y empresas que se confabulan para subir artificial e injustamente los precios de los bienes comprados o vendidos en Pensilvania.

Haga clic aquí para leer nuestro comunicado de prensa completo sobre estas iniciativas.

Una legislación similar fue presentada en la Cámara de Representantes del Estado como Proyecto de Ley de la Cámara 2677 y Proyecto de Ley de la Cámara 2641 por el Rep. Nick Pisciottano (D-Allegheny) y la Rep. Sara Innamorato (D-Allegheny).

EMPRESAS CODICIOSAS QUE OBTIENEN BENEFICIOS RÉCORD MIENTRAS LOS CONSUMIDORES PAGAN EL PATO

Las corporaciones del petróleo y el gas siguen engrosando sus ya abultadas cuentas bancarias, mientras continúan estafando a los estadounidenses de todas las formas imaginables. Los aumentos de tarifas de servicios públicos y los precios del gas en máximos históricos, mientras que las empresas de energía están rastrillando en grandes cantidades de dinero, alcanzando tasas récord de beneficios, a pesar de que los políticos de Pensilvania afirman que necesitamos "perforar, perforar y perforar" para mover nuestro estado en el lugar número uno para la producción de gas fracturado. Pennsylvania ya es el número 2 y se ha fracturado hasta el infierno y de vuelta - pero sin embargo nunca hay disminuciones en los precios de servicios públicos y energía para los residentes de Pennsylvania.

No nos equivoquemos: los grupos de presión del petróleo y el gas están trabajando duro para contribuir a los candidatos políticos que se niegan a hacerles rendir cuentas, mientras gastan montones de dinero en alimentar una máquina de propaganda, en lugar de proporcionar alivio a los estadounidenses que trabajan duro.

Pensilvania proporciona anualmente miles de millones de dólares en subvenciones y exenciones fiscales a la industria de los combustibles fósiles. Año tras año, los presupuestos anuales anteponen los beneficios empresariales a las personas. ¿Será este el año en que los políticos comprados y pagados por la industria de los combustibles fósiles defiendan a sus electores? Podemos (y debemos) acabar con las lagunas jurídicas en materia de residuos peligrosos (yo presenté el proyecto de ley SB644, SB645y SB646 pero estos proyectos de ley están acumulando polvo en el comité de ERE del Senado) y descontinuar los créditos fiscales petroquímicos (también conocidos como subsidios de dinero de los contribuyentes para los saqueadores y contaminadores corporativos) e invertir estratégicamente en energía verde mientras se desinvierte de las compañías de combustibles fósiles que están priorizando las ganancias sobre el pueblo estadounidense y nuestro planeta. Por favor, póngase en contacto con el Presidente de la Mayoría del Senado del Comité de Recursos Ambientales y Energía y le instan a ejecutar estos proyectos de ley para proteger a los residentes de Pensilvania de las exposiciones tóxicas causadas por los contaminadores corporativos, así como garantizar los residentes de Pensilvania tienen acceso a las energías renovables como la energía solar residencial. Yo soy el principal patrocinador de SB826 que garantice que todos los propietarios pueden acceder a la energía solar.

Energy Transfer condenada por delitos contra el medio ambiente

El duro trabajo de los vigilantes de la comunidad y de los residentes afectados, cuya persistencia, documentación constante y denuncia de los problemas relacionados con la construcción del oleoducto Mariner East llevó a la condena de Energy Transfer por delitos contra el medio ambiente a principios de agosto.

La condena fue anunciada por el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, quien anunció que Energy Transfer (Sunoco) se declaró no impugnada, lo que significa que la empresa será condenada por los cargos presentados contra ella en octubre de 2021 en relación con sus impactos ilegales en la calidad del agua como resultado de la construcción de oleoductos.

Como parte del acuerdo, Energy Transfer está obligada a financiar íntegramente una revisión del agua de cualquier residente que crea que su agua potable se ha visto afectada por la construcción del oleoducto Mariner East 2 y las pruebas de calidad del agua recomendadas, que serán realizadas por geólogos profesionales independientes. Si las pruebas determinan que la construcción de la tubería ha dañado el suministro de agua de un residente, Energy Transfer está obligada a restablecer totalmente el agua potable.

Además del agua potable para uso residencial, el acuerdo también obliga a Energy Transfer a pagar 10 millones de dólares para que las fuentes de agua más dañadas por la construcción sean más limpias y seguras. Esta financiación se canalizará a través de programas existentes de la Commonwealth, como el Programa de Subvenciones del DCNR, Growing Greener Plus, la Coldwater Heritage Partnership y otros.

En octubre de 2021, el Fiscal General acusó a Energy Transfer de 48 delitos medioambientales relacionados con la construcción del oleoducto Mariner East por contaminar repetidamente lagos, ríos, arroyos y aguas subterráneas con fluido de perforación procedente de 21 perforaciones en toda la Commonwealth. Entre los cargos adicionales figuraban la omisión por parte de Energy Transfer de informar sobre daños medioambientales y el uso delictivo de aditivos no aprobados en el fluido de perforación.

Haga clic aquí para ver el comunicado de prensa completo de la Oficina del Fiscal General de Pensilvania sobre la condena de Energy Transfer. Una hoja informativa que detalla el acuerdo de culpabilidad está disponible AQUÍ.

También en julio, Sunoco/Energy Transfer incumplió el plazo acordado para completar el dragado, la retirada del material dragado a una instalación de eliminación aprobada y la restauración de las zonas de acceso y de parada. Energy Transfer (Sunoco) sigue demostrando que no puede operar de manera responsable en nuestra Commonwealth. Después de derramar más de 20.000 galones de residuos industriales en Marsh Creek Lake, un suministro de agua potable para miles de familias, también han fracasado en remediar y restaurar el lago y los hábitats acuáticos antes de la fecha límite requerida del 1 de julio. Es evidente que a Energy Transfer no le importa y nunca le ha importado nada más que asegurar sus propios beneficios, incluso si eso significa dañar nuestras vías fluviales y comunidades. Los poderes fácticos de Harrisburg, a ambos lados del pasillo, han permitido que las empresas contaminantes conviertan nuestras comunidades en zonas de sacrificio en aras de la riqueza de los accionistas. Si una entidad no puede ser un socio honesto y respetuoso, no se le debería permitir hacer negocios en nuestra Commonwealth. Haga clic aquí para leer un comunicado de prensa que envié con Rep. Danielle Friel Otten en el plazo de limpieza.

Visite SenatorMuth.com/Environment para más artículos e información.

Audiencias de la Comisión de Política Demócrata del Senado sobre cuestiones medioambientales

La Comisión de Política Regional apoya la eliminación de las lagunas jurídicas en materia de residuos peligrosos